MAKLUMAT — Kecanggihan algoritma artificial intelligence (AI) dalam mempersonalisasi konten sering dipuji sebagai revolusi digital. Namun, di balik kemudahannya, ada ancaman serius terhadap hak asasi manusia (HAM) yang kerap diabaikan. Kita tidak sedang berbicara tentang kenyamanan, melainkan tentang bagaimana AI secara halus merampas otonomi, privasi, dan bahkan kebebasan berpikir kita.
Pertama, personalisasi konten berbasis AI menciptakan ‘filter bubble‘ yang mengurung pengguna dalam ruang gema. Algoritma hanya menyajikan apa yang sesuai dengan preferensi sebelumnya, membunuh keragaman perspektif. Akibatnya, masyarakat terfragmentasi—masing-masing kelompok hidup dalam realitasnya sendiri, sulit berdialog, apalagi bersatu. Ini bukan hanya masalah informasi, tapi ancaman terhadap demokrasi.
Kedua, eksploitasi data pribadi menjadi harga yang harus dibayar. Setiap klik, tonton, atau like dikumpulkan untuk memperkuat mesin kapitalisme digital. Perusahaan teknologi mengkomodifikasi privasi kita, sementara regulasi perlindungan data masih tertatih-tatih. Di tangan korporasi, data bukan sekadar angka, melainkan senjata untuk manipulasi psikologis dan kontrol sosial.
Yang paling mengkhawatirkan, AI mulai menentukan apa yang ‘pantas’ kita lihat atau baca. Siapa yang memberi mandat pada mesin untuk menjadi kurator kebenaran? Ketika algoritma bisa membungkam suara tertentu atau mempromosikan narasi tertentu, kita sedang memasuki era di mana kebebasan berekspresi dikendalikan oleh kode-kode tak kasat mata.
Ini bukan sekadar masalah bias teknologi, melainkan perampasan hak dasar manusia atas informasi yang berimbang. Platform digital—dengan dalih relevansi—secara sistematis meminggirkan perspektif kritis, suara minoritas, atau bahkan fakta yang tidak sesuai dengan kepentingan pemilik algoritma. Ketika AI menjadi gatekeeper pengetahuan, siapa yang menjamin bahwa keputusannya objektif? Faktanya, algoritma dirancang oleh manusia—dan manusia tak pernah benar-benar netral. Mereka yang mengontrol AI mengontrol kebenaran versi mereka, sementara kita, pengguna, hanya jadi objek dari rekayasa opini massal.
Lebih berbahaya lagi, personalisasi konten AI mempercepat polarisasi sosial. Algoritma tidak dirancang untuk mempertemukan perbedaan, melainkan memperdalam parit antara kita. Setiap kelompok dikurung dalam ruang gema masing-masing, yakin bahwa versi realitas merekalah yang mutlak benar. Ini bukan kecelakaan sistem, melainkan konsekuensi logis dari bisnis yang mengandalkan engagement—konflik dan kontroversi adalah komoditas. Hasilnya? Masyarakat yang semakin sulit berdialog, mudah diadu domba, dan rentan terhadap propaganda. Jika ini terus dibiarkan, demokrasi hanya akan jadi panggung sandiwara, sementara panggung sesungguhnya dikendalikan oleh segelintir elit teknologi yang tak pernah kita pilih.
Regulasi? Jangan berharap terlalu banyak. Hukum selalu tertinggal di belakang inovasi, sementara korporasi teknologi punya sumber daya untuk membengkokkan aturan. Yang lebih mungkin adalah perlawanan dari bawah: kesadaran kolektif bahwa kita sedang dijajah oleh mesin yang kita ciptakan sendiri. Mulailah dengan mempertanyakan setiap rekomendasi di layarmu—siapa yang diuntungkan dari ini? Apa yang disembunyikan? Hanya dengan skeptisisme radikal kita bisa mencegah diri sendiri menjadi sekrup dalam mesin penghancur kebebasan ini.
Jika tidak ada intervensi serius, personalisasi konten AI bukan lagi alat, melainkan penjara digital. Negara harus hadir dengan regulasi ketat, bukan hanya melindungi data, tetapi juga memastikan transparansi algoritma. Masyarakat pun harus sadar: di dunia yang dipersonalisasi, pertanyakan selalu apa yang tidak ditunjukkan kepada Anda. Karena dalam diam algoritma, kebebasan kita perlahan dicabut.
Personaliasi konten artificial intelligence (AI) bukan sekadar rekomendasi—ia adalah pengkondisian massal. Kita dikepung oleh algoritma yang tak hanya membaca keinginan kita, tapi juga membentuknya, mengubah kebebasan memilih menjadi ilusi yang dirancang oleh kode.
